|
links...
archives par mois...
|
|
|
![]() |
|
samedi, août 05, 2006
280. L'art et le cochon.
Reçu un long courrier de réponse de mon affilié américain à propos du mot "art" dans le nom de mon site. Sans intérêt globalement. Il fait la distinction entre l'érotisme, qui sublime la beauté des corps et le porno qui avilit en montrant des comportements bestiaux.
" Raw porn transforms and reduces the sexual behaviour into banal copulation and deprives it of beauty and of deeper values."
Deeper values... Hé hé. Vous avez déjà entendu ça ? Moi, 65468725131 fois. Et on a échangé énormément sur ce sujet dans la première version de ce blog. On ne va pas revenir dessus. Les moeurs évoluent. Et les pages de Met-Art que mon correspondant me désignait hier comme "artistiques" auraient été considérées comme de la pure pornographie il y a seulement quarante ans.
Quant à l'art... Il n'y a pas un mot plus maltraité, un concept plus déformé, manipulé jusqu'à devenir vide de sens, que celui-là. "explicite-artisanat" m'aurait plus plu, mais ça aurait été un peu compliqué à comprendre. Et moins bandant.
Et puis... Depuis treize ans que je suis dans ce métier, des fois, la polémique me consterne et je trouve le rôle de canard noir dans un couvée de canards blancs un peu limité.
Et puis... ?
Et puis on est samedi. Si ça n'avait pas été un jour noir pour Fuson Bité, j'aurais pris ma tite auto et roulé vers le Sud. N'importe quoi pour ne pas rester à Paname. Bon. Ch'uis au bureau. Je vais bosser, ça me distraira.
Cliquez sur Mia pour la télécharger en 1200/1800 pixels.
//// bavé par John B Root @ 12:43 PM
|
|
<$BlogItemCommentCount$> Comments:
<$BlogCommentBody$>
<$BlogItemCreate$>
<< Home