|
links...
archives par mois...
|
|
|
![]() |
|
mardi, avril 25, 2006
194. Le retour du crocodile.
Reçu ça ce matin. Intime.
"Salut John,
Je lis tes aventures depuis environ deux ans, date a laquelle j'ai decouvert ton blog. L'arrivee d'Angelika et l'ouverture de son blog, m'a rendu un peu jalouse. Je me dis "enfin une fille qui s'assume et qui essaye tout ce qu'elle veut." Petit a petit je me demande si moi, j'oserais me devoiler a ce point, si j'ai la carrure, le mental et meme le corps. Je me deshabille donc et regarde mon corps de facon objective (enfin j'essaye). Bon j'ai des rondeurs qui ne font pas l'affaire, des traits de visage un peu masculin mais reste feminine. Je regarde mes mains, mes ongles et me souviens du monsieur qui ronchonait contre les ongles courts, ca ne lui ferait pas plaisir si je faisais du X. Apres, l'histoire de savoir si les emotions passent a travers la camera et tout le bla bla, je peux difficilement juger en me regardant dans la glace. Je suis donc mentalement en train de faire le bilan quand je vois mon bras gauche. Brulee au troisieme degre avec de l'eau bouillante quand j'avais quatre ans, je garderai une marque a vie. Je ne le remarque meme plus, c'est mon bras, c'est moi. Mon bras est maigrichon, ma peau est foncee et tres sensible. Je me pose alors la question de savoir a quel point les marques sur le corps sont un obstacle dans le porno. On voit bien des actrices avec des tatouages et des piercings, rarement ceci dit donc le corps est couvert de tatous et piercings.
Dans quelle mesure prendrais tu un homme ou une fille marque(e)? Une fille comme moi avec un bras different, oui ou non? Une operation du coeur qui laisse une grosse cicatrice? Une fille qui a survecu a un cancer mais n'a pas un seul poil ou cheveu? Une femme enceinte? Pour passer dans l'extreme, une femme avec une jambe en moins? Des traces de fouet sur le dos? Bref tout ce que l'on peut imaginer, comment geres tu cela?
Merci de me distraire chaque jour mais n'oublie pas de poster quotidiennement, je suis en manque quand il n'y a rien.
E.
Ps: Desolee pour l'absence d'accent, j'ecris sur un clavier americain."
T'es blessée ? Oui. Moizaussi. Je ne saurais pas quoi répondre, alors je ne réponds rien. Envoie-nous une photo de ton corps nu, E.
Et puis quoi...?
Et puis je me sens un peu fragile, déboussolé depuis ma décision de reporter le film. A vrai dire, je pense que j'ai besoin d'une pause, d'une petite période sabbatique. Explicite.com continue de nous donner, chaque jour, des preuves de son succès. On franchit régulièrement la barre des 100 abonnements vendus par jour et il y a plus de 2100 membres abonnés en permanence rien qu'avec les abonnements en dollars. Ca veut dire, si on rajoute les abonnements français, sans doute pas loin de 2500 membres. On continue l'effort. Je m'applique toujours autant quand je fais les updates ; bientôt, toutes les vidéos du site (plus de 650) auront été ré-encodées dans des chouettes formats... Je suis vraiment rassuré par ce succès qui va peut-être me permettre de commencer à vivre un peu normalement.
Mais ça suffit pas.
Mais l'inquiétude.
"C'est un vieux crocodile qui vit dans un marais
Une jeune panthère qui parcourt la forêt
Se perd et par hasard parvient près du rivage
Où vit le crocodile. Tous deux se dévisagent
..."
Vous la connaissez cette chanson ? Je l'ai écrite l'an dernier. Je l'ai mise en musique avec Garage Band, sur mon Mac et Angelika l'a chantée.
Je suis un vieux crocodile dans un marais. Faudrait que j'aille un peu nager en eau profonde, mais les crocodiles, c'est trouillard malgré les apparences.
Heureusement que Mahé est belle.
-------
13h23
Reçu ça:
"Dis-donc Biroute, t'es riche quand-même ! 2500 abonnés, ça fait presque 75000 euros par mois non ? Alors bon, si on enlève le salaire des acteurs, le cout du serveur et le reste, il doit t'en rester pas mal ?
Tiens j'en profite pour te poser quelques questions qui me tracassent (c'est un grand mot) depuis longtemps :
Que fais-tu quand une femme qui ne correspond pas aux canons de la beauté te contacte, comment lui dis-tu qu'elle ne correspond pas ?
Souvent dans tes vidéos on sent que tu manipules les filles, c'est un peu comme un jeu auquel tu es très adroit, et tu finis presque toujours par obtenir quelque chose d'elles. Malheureusement, et c'est fréquent, la plupart ne reviennent pas, comme si elles regrettaient ce qu'elles ont fait, est-ce le cas ?
T'est-il arrivé de te retrouver confronté à une fille pénitente ou effrayée qui te suppliait (ou te sommais) de l'enlever de ton site ?
Et puis pour finir, c'est quoi tes tarifs ?
Voila voila, certainement d'autres questions en stock, mais ca suffit un peu là.
Tchit
PS : En ce moment je passe du temps à défendre le genre cinématographique qu'est le porno sur des forums. Pas facile ! Les préjugés sont innombrables ! Et à chaque fois, dans ma tête, je pense à toi, à ton travail et aux filles qui viennent prendre du plaisir devant ton objectif.
Alors bonne continuation ! Et économise plein de sous, bosse sur un scénar en béton, prend tout le temps qu'il faudra et au moment voulu - dans 10 ans s'il le faut - sors-nous un chef-d'oeuvre qui ne puera pas le vite-fait-mal-fait !"
Quatre questions si je compte bien.
Réponse 1. Je suis très gentil. Mais je ne rappelle pas. Je ments en disant qu'elle est jolie mais qu'on ne tourne pas beaucoup.
Réponse 2. Ah, si c'était vrai !!! Mais non, tu es loin du compte. Un, on perçoit beaucoup moins que ça (les affiliés et les processeurs de paiement touchent leur part), deux, on a des charges, des salaires, les salaires des filles, des frais.... Bref, on s'en sort, mais y'a pas de quoi sabrer une bouteille.
Réponse 3. Tu te trompes sur la spontanéïté du jeu qu'on filme et sur la manipulation. C'est une apparence de manipulation, une fiction, mais TOUT est toujours pensé, décidé ensemble à l'avance. Je n'ai de ma vie jamais piégé une fille. Si elles ne reviennent pas c'est, en général, parce que je ne les rappelle pas. Le site a besoin de renouvellement permanent. Sur les 350 nanas d'explicite, il y en a 2 qui m'ont demandé d'ôter leurs photos. Je l'ai fait.
Réponse 4. Pour deux heures de boulot, elles touchent 250 ou 350 euros/net. Si tu rajoutes les charges salariales et patronales, ça fait qu'une fille coûte à la boîte le double de ça pour chaque scène.
----------
14h 39
On n'en finira donc pas? Je viens de recevoir une nouvelle réaction au torchon hystérique et fantasmatique de Isabelle Sorrente dont on a tant et tant parlé dans ce blog et dans le précédent, il y a maintenant deux ans.
(https://www.explicite-art.com/inkorrekt/blog/archives/2004_03_28_archives.html)
Mébon. Le débat est d'importance, donc repassons une couche.
Voilà ce que j'ai reçu. attention, c'est long.
"( en réponse à http://www.lattention.com/article.asp?ArtID=9&lk=sexe )
Bonjour à vous !
Je suis tombé aujourd'hui sur l'article d'Isabelle Sorente : " GANG BANG. La pornographie, bagne sexuel industriel." Je ne sais pas de quand il date ni si vos positions ont évolué depuis, mais je le trouve aussi dangereux que l'est effectivement ce contre quoi il met en garde.
Qu'il y ait des aberrations à condamner dans le milieu du X, je n'en doute pas. Je trouve condamnable par exemple qu'on puisse dans ce milieu, se lancer à réaliser, produire ou jouer sans avoir compris que nous avons deux corps : celui de nos rêves et de nos fantasmes, infiniment puissant, infiniment endurant si on le désire, avec des appétits qui peuvent se permettre d'être démesurés, puisqu'ils s'expriment dans un monde sans mesure, celui de l'imaginaire. Et un autre corps : tangible, fragile, dont il faut prendre soin, et dont il faut par conséquent connaître précisément les limites. Et ne surtout pas se dire qu'on va réaliser les fantasmes du premier au moyen du second.
De plus, comme la drogue, le sexe n'a aucun pouvoir de guérison psychologique. Il ne faut pas attendre du sexe qu'il exorcise nos traumatismes, comme un produit magique, efficace à lui seul ; non, c'est d'abord par un travail sur soi qu'on s'en sort, et le sexe n'intervient qu'après.
Voici en quoi je suis d'accord avec vous.
Mais prévenir par la honte et l'horreur me paraissent aussi malsains. On ne dégoûte pas quelqu'un du porno-crade en lui montrant des anus morts-vivants ou des chairs écorchées "backstage". Non, parce qu'on s'habitue à tout, parce que les gonades sont là, qui se remplissent et poussent. Ainsi, on est dégoûté, on se jure "plus jamais ça", et on y revient le lendemain "parce qu'il faut quand même bien se vider les couilles". Mithridatisation. On y revient toujours, et tout ce qu'on gagne c'est d'être un peu plus complexé, un peu plus honteux, un peu plus incapable de parler à coeur ouvert de ce qui est pourtant un besoin inévitable.
Non, on peut prévenir, on peut guérir, mais en proposant une alternative.
Pour l'extrême majorité des gens, il me paraît impossible de se passer du sexe. Et la plupart des adolescents présents et futurs font et feront leur éducation sexuelle à travers les images photo ou vidéo de l'acte sexuel, comme je l'ai fait moi-même ainsi que la majorité de ceux de ma génération et de la précédente. Le "porno", au sens de "montrer, mettre en avant"
l'acte sexuel est partout : pubs, fringues, magazines, émissions, films grand public : c'est un must pour les magazines pour fillettes à peine duveteuses de parler turlutte, et - encore plus - pour les films de famille qu'il y ait au moins une scène de fesses vers les 2/3.
Et ce n'est pas un mal en soi. La pornographie est nécessaire, et toute société qui n'en développe pas une se suicide à plus ou moins long terme. Et je parle bien de pornographie, du fait de montrer l'acte sexuel dans sa crudité, sans recourir à l'allusion. Entre autres raisons parce qu'on ne comprend bien l'érotisme qu'après la pornographie, tout comme la musique seulement après qu'on maîtrise le solfège : pour faire son éducation sexuelle, l'adolescent a d'abord besoin d'une vision claire et précise de "comment ça se passe".
Il faut donc montrer. Pour l'éducation, et pour "se soulager". Et montrer quoi ? Du désir, du plaisir. Parce que ça existe dans le porno, parce que si l'on entend des Cookie et des Raffaëlla Anderson, on entend aussi des Ovidie, des Katsumi, des Ally Mac Tyana. Des filles qui semblent épanouies, et qui disent aimer leur métier, y prendre un vrai plaisir, y trouver leur content et non l'enfermement sordide dans des logiques de traumatisées et des auto-dénégations incessantes. Et des John B Root, qui disent ramer - depuis presque 20 ans le concernant - pour réaliser des pornos sur lesquels on n'a pas honte de se masturber, parce qu'on a simplement transformé en plaisir sain, au lieu d'en faire une pratique honteuse, un épanchement nécessaire. Et des Ron Jeremy, qui disent faire acteur X parce qu'ils aiment les femmes et la femme, pour ce qu'elle est et non pas pour les simples trous qu'on voudrait en faire.
Votre article, Mme Sorente, me semblait vouloir remplacer un mal par un autre : au lieu de cautionner des mentalités trompeuses et trompées - de chaque côté de l'écran, il participait - peut-être à votre insu - d'un vaste mouvement qui lui aussi se trompe : essayer de dégoûter de ce qui est inexorable, et qui peut être bien comme mal vécu. Certes vous dites ne pas vouloir nécessairement l'interdiction du porno, mais vous me semblez gênée par sa présence, puisqu'il engendre et cautionne selon vous de telles dérives physiques et mentales, tant chez les actrices que chez les spectateurs. C'est une position qui me semble oublier qu'il y a un porno qui n'est dégradant pour personne, qui fait du nécessaire quelque chose d'agéable. C'est en défendant ce porno-là, sans renier qu'il y a par ailleurs dans ce milieu des choses condamnables, qu'on peut, je crois, accepter le porno la tête haute.
Avec tous mes respects,
un internaute idéaliste.
P.S. : Je suppose que vous les connaissez, mais je vous indique par acquit de conscience quelques sources de témoignages sensiblement différents que ceux de "Shocking Truth" :
- Une interview de Katsumi : http://www.ecranlarge.com/interview-160.php
- Le site d'Ovidie : http://www.pornomanifesto.com/
- Le deuxième blog de John B Root, qui vous renverra également à son premier blog et à ses sites : http://www.inkorrekt.com/"
-------
17h 38
Hé hé, ce sera le post le plus long de cette année, sans doute.
Je viens de recevoir ça :
"Bonjour monsieur Jonebi !
Tout d'abord, un grand bravo, ce que tu fais c'est tout simplement Beau (et c'est une fille qui te le dit).
Je profite du mail de E., qui parlait de sa brûlure, pour te poser des questions sur le même sujet :
Toutes les filles d'explicite sont différentes physiquement (heureusement), mais elles ont toutes un point commun : pas 1 gramme en trop.
C'est de là que vient ma question : pourquoi ? Dans la vie il y a bien des amateurs de filles dites "rondes". Alors qu'est ce qui fait que l'on en voit jamais dans le porno ? On voit pourtant des filles avec, parfois, des éléments qui ne sont pas du goût de tout le monde (forme des seins, tétons énormes...), mais elles ont toutes ce point commun, celui d'être minces.
Est-ce-que ce porno "uniforme" n'agirait pas comme le font tous ces magazines et toutes ces pubs qui ne présentent que des "maigrichones" ?
Est-ce-qu'il ne contribue pas à forger ainsi un idéal, une mode ?
Est-ce-qu'on peut se permettre de justifier ça parce que c'est tout simplement plus vendeur ? Et les demandeurs de rondes, qu'est-ce-qu'on en fait ?
Quoi qu'il en soit, je te souhaite bon courage pour la suite, continue de faire ce que tu fais si bien.
C."
C'est pas vrai, mamzelle. La preuve : Manon. Miou. Bella.
Entre autres. La Sonia de samedi, elle était plutôt ronde aussi... alooooors ?
//// bavé par John B Root @ 10:51 AM
|
|
<$BlogItemCommentCount$> Comments:
<$BlogCommentBody$>
<$BlogItemCreate$>
<< Home